Деньги)))

[grover 0]

Поддерживаю Мальтуса.

Кого?

[jawcrash 0]

Незнаю кто удивлялся и чему, а жить без этих самых признаков современной цивилизации - очень даже можно. Проверено на личном опыте. ))

предлагаю обмен опытом....а то я сейчас как то с большим трудом представляю жизнь без горячей воды в кране и денег что бы за неё заплатить Изменено 7 октября, 2007 пользователем jawcrash

[jawcrash 0]

Попробую очень просто:

знаешь в чём сила дурака?

у меня скаладывается впячатление что Вы обчитались литературы по саморазвитию написанной только для того что бы быть проданной да еще и людьми с не словянским менталитетом. теперь сыпите сдесь вопросами с десятком ответов и старательно воспитываете в себе мировозрение багатого человека. кого и в чём Вы решили убедить ? Вы противоречите всему что говорится не Вами, что это просто дух противоречия или стремление выделить точнее отделить себя? Вы что решили всех научить уму разуму? или просто ставите себя выше всех и испытываете потребность в этом убеждаться для подпитки больного самолюбия?

 

цитата:

Точно так же и человеческие женщины в первую очередь обращают внимание на успешных ( =богатых ) мужчин. кон. цитаты.

сочуствую.....

к большому сожалению они всё равно остаются женщинами и рано или поздно ненайдя ничего для себя интересного в особи владеющей деньгами уходят к тому кто им интересен. купить страсть на одну ночь не проблемма, но попробуй купить её с пожизнгенной гарантией.

[Hulig@nka 0]

купить страсть на одну ночь не проблема, но попробуй купить её с пожизненной гарантией.

Ахахах! :D :D :D

 

+5 В точку! :good:

[grover 0]

купить страсть на одну ночь не проблемма, но попробуй купить её с пожизнгенной гарантией.

От себя добавлю, что набор с дополнительной опцией "пожизненная гарантия" обходится намного дороже :crazy:

[Hulig@nka 0]

Стоимость увеличивается в несколько раз, причем независимо от сути и предназначения набора с такой дополнительной опцией))

[Lessa 0]

Мальтус утверждал, что, несмотря на “естественное” регулирование численности населения посредством таких факторов, как голод, войны, эпидемии, человечество неизбежно столкнется с наступающим “абсолютным перенаселением”. Обосновывая необходимость борьбы с этим негативным явлением, Мальтус настаивал на регламентации браков и регулировании рождаемости. При этом в его теории игнорируется естественная потребность в детях и содержится призыв к ограничению рождаемости независимо от объективных обстоятельств, которыми определяется интенсивность данного процесса.

 

* Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

* Народонаселение строго ограничено средствами существования.

* Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, или несчастьями (войны, эпидемии, голод).

 

Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.

 

 

От себя: он предлагал собрать всех бомжей и паразитов на болотах, где они от болезней сами вымрут. Жестоко, но...

[Hulig@nka 0]

Теория не выдерживает критики только в одном - но важном - моменте.

 

Как ни странно, сегодня рождаемость в развитых странах катастрофически падает.

 

Тем временем в странах с очень низким уровнем жизни - растет в вышеупомянутой геометрической прогрессии. Рост народонаселения в таких странах не останавливается такими "встречными причинами", как несчастья, к примеру, или войны: Азия по-прежнему удерживает весьма высокие демографические показатели вопреки всему (и под Азией я имею в виду не только Китай, не надо улыбаться).

 

Касательно роста народонаселения в соотношении со средствами существования - Мальтус, возможно, и прав.

 

А насчет "удаления паразитов"...

 

Следует учесть, что "на болотах" - без средств к существованию - вымрет лишь малая толика "бомжей и прочих паразитов". Потому что к болезням их организм, во-первых, лучше приспособлен и приспосабливается. А во-вторых, закаленный неблагоприятными условиями человеческий организм способен если не преодолеть любую болезнь, то, по крайней мере, противостоять ей очень длительное время.

 

К тому же, выжившая часть будет куда жизнеспособнее, чем все оставшееся "нормальное" население. Та часть этих "паразитов", которая выработает иммунитет к серьезнейшим заболеваниям, передаст его потомкам. И как раз они затем легко завоюют планету. А если и не завоюют, то все же будут активно препятствовать "нормальному существованию" остального населения... В частности потому, что будут размножаться куда активнее...