Перейти к содержанию
Николаевский развлекательный форум
Авторизация  
Korleone

УПА

Рекомендуемые сообщения

Гость foma

А что ты лично не хочешь что бы ваша Юля возглавила пост президента?Насколько я многих ваших слушала,у меня сложилось мнение что большинство очень даже положительно к ней относиться!А кого бы ты хотел в президенты если не секрет? :)

лично я был бы не против

хотя Ющенко и был в партии в которой я с 98 года он проявил себя недостаточно твердой личностью - президент таким быть не может

многие голосовали не ЗА Ющенко а ПРОТИВ Януковича и если бы правительство поставило на другого претендента то скорее всего Ющенко не прошел бы

Юлька достаточно жесткий политик и я думаю это именно то качество которого в данный момент не хватает нашим руководителям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лично я был бы не против

хотя Ющенко и был в партии в которой я с 98 года он проявил себя недостаточно твердой личностью - президент таким быть не может

многие голосовали не ЗА Ющенко а ПРОТИВ Януковича и если бы правительство поставило на другого претендента то скорее всего Ющенко не прошел бы

Юлька достаточно жесткий политик и я думаю это именно то качество которого в данный момент не хватает нашим руководителям

а я считаю что женщину на такой пост ставить полюбому не стоит,мужчины живут разумамом а женщины эмоциями вот я думаю эмоции как раз в политеке и не нужны ;) поэтому пусть мужик будет,лучше уж янукович нежели женщина в лице юли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственный адекватный человек в нашем государстве это Ющенко.

Но это как в пословице - на безрыбье и рыбу раком.

Т.е. я его не считаю полностью адекватным на роль именно нашего президента. Ему не хватает железной хватки и напора, что в нашей стране является крайне негативным. Из-за этого у него проблемы с рейтингом и его все обсирают. Но это из-за плохой жизни, низкого айкью и низкой культуры нашего электората.

Есть еще юнцы типа адекватного Яценюка, но им нужен опыт...

 

В конечном итоге вывод таков:

За неимением лучшего выбераю Виктора Андреевича.

Юлия Владимировна - слишком много популизма и ручного управления. Я думаю нам не по пути с ним.

Виктор Федорович - тут без комментария. Человечек давно обязан сидеть в тюрьме за фальсификацию выборов. Но благодаря нашей стране, мы имеем его в качестве премьера. Интеллектуальные способности и способности менеджмента стемятся к нулю.

Кушнарев - тюрьма за нарушение конституции, хотел отделения восточной Украины. Тут даже обсуждать нечего.

Мороз - надеюсь не нужно объяснять? ;)

Ну кто там еще?...

Ринат в президенты врядли пойдет, да ему этого и не надо.

Кстати, за Рината я недолюбливаю нашего президента....

Побоялся присадить его наш презик, вот и паимел качели.

Слишком у нас Ющ лояльный политик.

Любой нормальный человек или посадил или бы убрал через киллера "кровавого мальчика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)

Единственный адекватный человек в нашем государстве это Ющенко.

Но это как в пословице - на безрыбье и рыбу раком.

Т.е. я его не считаю полностью адекватным на роль именно нашего президента. Ему не хватает железной хватки и напора, что в нашей стране является крайне негативным. Из-за этого у него проблемы с рейтингом и его все обсирают. Но это из-за плохой жизни, низкого айкью и низкой культуры нашего электората.

Есть еще юнцы типа адекватного Яценюка, но им нужен опыт...

 

В конечном итоге вывод таков:  

За неимением лучшего выбераю Виктора Андреевича.

Юлия Владимировна - слишком много популизма и ручного управления. Я думаю нам не по пути с ним.

Виктор Федорович - тут без комментария. Человечек давно обязан сидеть в тюрьме за фальсификацию выборов. Но благодаря нашей стране, мы имеем его в качестве премьера. Интеллектуальные способности и способности менеджмента стемятся к нулю.

Кушнарев - тюрьма за нарушение конституции, хотел отделения восточной Украины. Тут даже обсуждать нечего.

Мороз - надеюсь не нужно объяснять? ;)

Ну кто там еще?...

Ринат в президенты врядли пойдет, да ему этого и не надо.

Кстати, за Рината я недолюбливаю нашего президента....

Побоялся присадить его наш презик, вот и паимел качели.

Слишком у нас Ющ лояльный политик.

Любой нормальный человек или посадил или бы убрал через киллера "кровавого мальчика".

Согласна с тобой :)

http://www.ljplus.ru/img/i/r/irinka19/md_3237.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иринка, на счёт зомбирование ты неправа. Хотя это слово не особо корректно - но оно является правдивым.

Ваши СМИ и власть дают вам лишь ту информацию, что считают необходимой. У меня родственники в Москве (занимают не последние должности) и я знаю, что и как происходит. Вы думаете, что УПА это плохо, что всё что не есть Донбасс это негатив - а на самом деле всё наоборот.

Я же отстоял своё право Знать и Говрить то что лично я считаю необходимым для себя.

Да и как правильно сказал Бублик - мы не то что Россию нелюбим - но за то всё что она сделал против нас - мы обязаны её ненавидеть. Однако, нормальный украинец будет поступать умнее. Станет относиться к вам прохладно и с опаской, так как всё же мы соседи - и никуда от этого не денемся. Но и с Польшей мы тоже соседи - навязывать нам свой уклад жизни ненадо!

 

P.S. Хотя многим и впрямь хочется "дать в морду".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-поводу президента я бы поставил Юльку - она хоть и баба но с яйцами (простите за такое сравнение). Ющенко мягкий занадто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иринка, на счёт зомбирование ты неправа. Хотя это слово не особо корректно - но оно является правдивым.

Ваши СМИ и власть дают вам лишь ту информацию, что считают необходимой. У меня родственники в Москве (занимают не последние должности) и я знаю, что и как происходит.

А мы в Москве все такие "дураки" и не знаем этого.Ещё раз повторяю по поводу СМИ это давно всем известно и так везде.Это не открытие Америки,ну пусть говорят чё хотят,мне по большому счёту не всё интересно из того чего говорят,думаю таких как большинство-не с нами и ладно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну эт радует тогда :)

Спасибо!А то заладили одно и тоже,можно подумать мы тут живём и не фига не знаем!У нас у всех есть знакомые в разных областях и все мы если и не знаем точно,то хотябы догадываемся ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничё, я думаю, что прийдёт время когда мы сможем на нормальных тонах общаться. Всю воду мутят политики и их прихлебатели. Народ он то и есть народ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля-мій президент.як правильно хтось написав, багато хто підтримував Ющенка лише тому, що не підтримував Януковича...я теж з таких.а справжній лідер Майдана-Юля.сама її люди сприймали, як джерело ідей майдану..тому вона є лідером Нації, саме тим лідером, який може закликати нашу Націю до дій, до боротьби..вона має очолити Україну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юля-мій президент

Ну ну.

Я, например, поддерживал и поддерживаю Андреича.

Юля хочет быть владычицей морской. Ей ни с кем объединяться не нужно.

Вообщем отсталая она. И злопамятная. Так и будет в оппозиции глотку рвать да на баррикадах цветы омону носить.

Ющ не раз говорил - объединяться нужно однодумцам, а эти недоразвитые оранжевые портфели делили, да Юля метит в самые главные и мегарулящие.

А в это время братки из Донбаса подтянулись и инициативу перехватили.

Во-много "заслуга" Юли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничё, я думаю, что прийдёт время когда мы сможем на нормальных тонах общаться. Всю воду мутят политики и их прихлебатели. Народ он то и есть народ...

блин,сегодня утром на работу собиралась так поржала!Где то там в будапеште что ли какая то забастовка не вдавалась в подробности из за чего,но кароче там двое парней завели танк(который стоял на площади) и давай на нём ездить по городу,реально до слёз смешно стало там менты приехали на ауди и блин,парни на танке,вот ведь люди :D Правильно в белый дом на танке,к этому провительству :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ну.

Я, например, поддерживал и поддерживаю Андреича.

Юля хочет быть владычицей морской. Ей ни с кем объединяться не нужно.

Вообщем отсталая она. И злопамятная. Так и будет в оппозиции глотку рвать да на баррикадах цветы омону носить.

Ющ не раз говорил - объединяться нужно однодумцам, а эти недоразвитые оранжевые портфели делили, да Юля метит в самые главные и мегарулящие.

А в это время братки из Донбаса подтянулись и инициативу перехватили.

Во-много "заслуга" Юли.

Согласна,даже очень!не стоит пускать баб в политику,злопамятные и импульсивные,тем более Юлю-она только орать умеет.Мне понравилась ситуация с газом как её заткнули,видимо плохо подготовилась и не удосужилась некоторые вещи даже почитать и дай палку гнуть-потом стояла там вся зелёная,в шоке от самой себя.Не вам надо нормально президента который нормально и газовые отношения отладить без криков и улучшит во многом жизнь народа,а то я смотрю сами там бабки рубят,а народ на Украине на трёх работах ломаеться пытаеться прокормить семью (причём люди на украине очень умные и образованные) а они мало того что не уважают своих специалистов так ещё и платят такие копейки,а они пашут как папы Карло с утра до ночи-правильно просто выхода у людей нет. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни один президент по газу ничего не решит.

Т.к. русские хотят взамен газа политические решения в свою пользу, которые посягают на независимость и идут в разрез с конституцией.

Это и присутствие флота дольше 2017, это непрозрачная Росукренерго и желание завладет газотранспортом.

Нормальный президент не пойдет на такие договоренности, поэтому и проблемы.

Россия вполне заслуженно просит денег за газ.

Я ЗА то, чтобы мы платили 150 или 200, ну или сколько там хотят. Только к этим ценам нужно подходить за 2-3 года, а не за несколько месяцев.

В течение этих 2-3 лет дать русским, какие-то льготы в Украине, а после того поднять цену и убрать льготы.

Льготы должны быть разумными конечно.

 

ВО многом проблемы в наших переговорах из-за федерального духа ВВп и его шайки. Они хотят все и сразу. Только уже так не будет.

СССР остался в прошлом, при этом Россия забрала все месторождения, которые принадлежали всем республикам. Что ж... Мы с этим согласились.

Но начинается батва по газотранспорту и Крыму.

Когда уже Москва поймет, что Крым украинский и они под этим подписались, как мы под тем, что Сибирь их, что нефть их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но начинается батва по газотранспорту и Крыму.

Когда уже Москва поймет, что Крым украинский и они под этим подписались, как мы под тем, что Сибирь их, что нефть их.

По дукоментам Крым не собственность Украины,и если разобраться по честному то Крывм принадлежит тем кто за него воевал а воевали за него и русские и украины и татары :) Так что пусть лучше Крым будет нечто общее,а не безвозмездный подарок Украине ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда давайте вспомним, что Москва входило в Киевскую Русь. Тоже этот город общим сделаем?

Вот эти нотки двойных стандартов мне не нравятся.

Жирик утверждает, что Крым исторически русский, но не говорит, про киевскую русь.

Крым отошел к Украине после разделения СССр.

К России отошла вся нефть и газ.

Делаем Крым общим а Россия делает общей газовые и нефтяные месторождения.

Я за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда давайте вспомним, что Москва входило в Киевскую Русь. Тоже этот город общим сделаем?

Вот эти нотки двойных стандартов мне не нравятся.

Жирик утверждает, что Крым исторически русский, но не говорит, про киевскую русь.

Крым отошел к Украине после разделения СССр.

К России отошла вся нефть и газ.

Делаем Крым общим а Россия делает общей газовые и нефтяные месторождения.

Я за.

Смешно,ты не понял о чём разговор-но доказывать и обьяснять я ни чего не буду!Тут есть тема по поводу Крыма,почитай её ;)

 

А по поводу Жирика,ну ты нашёл кого слушать,придурок он,такой же как и Саакашвили-я вот всё время думаю,может они братья? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость aXel

Единственный адекватный человек в нашем государстве это Ющенко.

Но это как в пословице - на безрыбье и рыбу раком.

Т.е. я его не считаю полностью адекватным на роль именно нашего президента. Ему не хватает железной хватки и напора, что в нашей стране является крайне негативным. Из-за этого у него проблемы с рейтингом и его все обсирают. Но это из-за плохой жизни, низкого айкью и низкой культуры нашего электората.

Есть еще юнцы типа адекватного Яценюка, но им нужен опыт...

 

В конечном итоге вывод таков:  

За неимением лучшего выбераю Виктора Андреевича.

Юлия Владимировна - слишком много популизма и ручного управления. Я думаю нам не по пути с ним.

Виктор Федорович - тут без комментария. Человечек давно обязан сидеть в тюрьме за фальсификацию выборов. Но благодаря нашей стране, мы имеем его в качестве премьера. Интеллектуальные способности и способности менеджмента стемятся к нулю.

Кушнарев - тюрьма за нарушение конституции, хотел отделения восточной Украины. Тут даже обсуждать нечего.

Мороз - надеюсь не нужно объяснять? ;)

Ну кто там еще?...

Ринат в президенты врядли пойдет, да ему этого и не надо.

Кстати, за Рината я недолюбливаю нашего президента....

Побоялся присадить его наш презик, вот и паимел качели.

Слишком у нас Ющ лояльный политик.

Любой нормальный человек или посадил или бы убрал через киллера "кровавого мальчика".

ну шо тут сказаць...+1 ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По дукоментам Крым не собственность Украины,и если разобраться по честному то Крывм принадлежит тем кто за него воевал а воевали за него и русские и украины и татары :) Так что пусть лучше Крым будет нечто общее,а не безвозмездный подарок Украине ;)

Крым эт Тмутаракань в древности. А Тмутаракань или Татарам или Киевской Руси пренадлежала (тут ещё разобраться надо). А Русь оттого и Киевская, что Киевская - тоесть Украинская!

 

Россия к Крыму имеет такое же отношение как я к балету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость foma

уважаемые дамы и господа давайте не будем углублятся в исторические подробности ибо это ни к чему не приведет

территориальных споров множество и ведут они только к войне

а худой мир лучше хорошей войны

так вот

все территориальные споры стают узаконены тем или иным документом по состоянию на определенную дату

так же произошло и с Крымом - Хрущев, обладая на тот момент властью, передал его в состав Украины когда же союз распался каждая страна стала правонаследником своей отдельной части вот и все

Россия ведь не требует от США возврата Аляски

все цивилизованные страны признают это вот и все

 

на этом форуме где то есть топик посвященный НАТО и кто хочет может поинтересоваться решением территориальных споров

вы спросите какое отношение имеет эта военная организация к территории?

а очень простое

одним из условий вступления в НАТО есть отсутствие территориальных претензий и У и К члену альянса

историческая справка :D

Румыния имеет территориальные притязания к Украине по поводу острова Змеинный

после вступления в НАТО они решили свои требования предявить Украине но были вынуждены их забрать по той просто причине что альянс сказал им или вы забираете свои претензии или выходите из блока

все объясняется очень просто - никто нашару мазу ятнуть ни за кого не будет

 

ЗЫ кстати это одна из причин по которой Россия противится и пропагандирует все страны СНГ в том числе и Украину от вступления в этот блок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Крым эт Тмутаракань в древности. А Тмутаракань или Татарам или Киевской Руси пренадлежала (тут ещё разобраться надо). А Русь оттого и Киевская, что Киевская - тоесть Украинская!

 

Россия к Крыму имеет такое же отношение как я к балету.

Ой...даладно!Меньше тогда надо было щёлкать,когда земли после войны делили,а по документам и по сути Крым вовсе не Украинский ;)А теперь ещё и нам доказывать можно подумать у вас Крым этот отнимают?Отними у вас Крым у вас пропадёт бизнес туристический а следловательно,по кармашку ударит хорошо,у вас чего его отнимают?Дали его вам вот и радуйтесь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость foma

Ой...даладно!Меньше тогда надо было щёлкать,когда земли после войны делили,а по документам и по сути Крым вовсе не Украинский ;)А теперь ещё и нам доказывать можно подумать у вас Крым этот отнимают?Отними у вас Крым у вас пропадёт бизнес туристический а следловательно,по кармашку ударит хорошо,у вас чего его отнимают?Дали его вам вот и радуйтесь ;)

спасибо огромное

низкий поклон России которая была разводящей и все это и делила после войны

падаем ниц и целуем боты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто на самом деле боролся за Украину?

 

Игорь Захаров, Нобель | Wednesday, October 25, 2006 16:53

 

Последнее время дискуссия вокруг приравнивания бойцов ОУН-УПА в правах к участникам Великой Отечественной войны. У этой проблемы есть свое «осеннее обострение» - 14 октября, день, который по аналогии с православным и казаческим праздниками, бойцы ОУН-УПА считают своим «профессиональным» днем.

 

Для начала нужно определиться с самим терминами ОУН и УПА. ОУН – «Организация украинских националистов», созданная в Вене в 1929 году. В 1938 году, после смерти лидера ОУН Е. Коновальца, в ОУН усилились внутренние противоречия. В 1939 в Риме (месте рождения «классического» фашизма) прошло собрание ОУН, избравшее своим лидером А. Мельника. В 1940 году молодые радикалы собрали в Кракове собственную конференцию, на которой лидером организации провозглашен был С. Бандера. С этого момента ОУН была расколота на две части. Обе ОУН исповедовали «интегральный национализм», основные положения которого имели достаточно много общего с итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом.

Еще в начале 30-х с украинскими националистами установили «конструктивное отношения» немецкие спецслужбы. Вот, что пишет об этом С. Чуев в книге «Спецслужбы III рейха» (СПб. : «Нева». - 2003): «Германский отдел Украинской военной организации под руководством Ричарда Ярового установил контакты с главой штурмовиков Эрнстом Рэмом и самим Адольфом Гитлером»… Националисты договорились о подготовке молодых боевиков на базе нацистской СА. Тут же отмечается, что украинскими националистами заинтересовался Абвер. В 1940 году полк особого назначения Абвера «Бранденбург-800» имел в своем составе украинскую роту. В 1938 году для украинских эмигрантов были созданы тренировочные центры на озере Химзее и в Квенцгуте. На базе ОУН Мельника Абвер сформировал «Легион полковника Романа Сушки». Легион стал штатным подразделением немецкой военной машины, предназначенным для ведения разведывательно-диверсионной деятельности. Легионеры даже носили стандартную униформу Вермахта. После 1939 года легион был переформирован в специальное подразделение для охраны промышленных объектов на территории оккупированной Польши. Часть легионеров в последствии влились в «Роланд» и «Нахтигаль».

В 1941 в Германии создаются «Дружины украинских националистов» «Роланд» и «Нахтигаль». «Роланд» был организован в марте 1941. 7 июня был включен в состав 11-й немецкой армии. Начал войну он, получив приказы о «прочесывании» оккупированных территорий (по сути, с карательных операций). В августе-сентябре немцы «Роланд» разоружили и перевели в тыл, под Вену.

«Нахтигаль» проходил подготовку в составе полка «Бранденбург-800». Командовал им лично будущий герой украинской нации Р. Шухевич. 30 июня «Нахтигаль» вступил во Львов. 7 июля «Нахтигаль» оставил Львов и принял участие в боях с Красной армией под Винницей. Действия батальона привели к тому, что сам Адольф Гитлер потребовал «привести в порядок эту банду», и в августе батальон был разоружен.

Агрессивность украинских батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» удивила и видавших виды немецких военных. Западногерманский историк Брокдорф писал о вступлении «Нахтигаля» во Львов 30 июня 1941 г.: «Немецкие солдаты, ожидавшие приказа о наступлении, с ужасом освобождали дорогу украинцам. «Нахтигалевцы» взяли в зубы длинные кинжалы, засучили рукава гимнастерок, держа на изготовку автоматы. Их вид был омерзителен, когда они в 23.0029 июня 1941 г. бросились в город... Словно бесноватые, громко гикая, с пеной на устах, с вытаращенными глазами неслись украинцы улицами Львова... Каждый, кто попадался им в руки, был жестоко казнен...» (W.Brokdorf, Мюнхен, 1967).

За участие в попытках создания органов украинской государственности целый ряд членов ОУН и военнослужащих «Роланда» и «Нахтигаля» были арестованы. С. Бандера под арестом пробыл аж до 1944 года. Интересно, что когда члены ОУН-Б уже впали в немилость у руководства Германии, ОУН-М приветствовала нацистов и вполне конструктивно с ними сотрудничала.

В 1941-1942 году под руководством Т. Боровца (псевдоним - Бульба) из «Полесской сечи» была сформирована «первая» УПА, которая боролась в лесах с оставшимися красноармейцами, фактически выполняя карательные функции. Когда немцы попытались ее расформировать, она ушла в подполье.

В 1943 году из лиц, ранее проходивших службу в украинкой оккупационной полиции и бывших (?) бойцов «Роланда» и «Нахтигаля» была сформирована новая УПА. Ее возглавил уже известный нам, офицер Абвера (бывший?) Р. Шухевич. Различные подразделения УПА действовали достаточно автономно. На их счету были столкновения с немцами и, гораздо более многочисленные, с советскими партизанами – фактически с обычными жителями УССР, само организовавшимися для борьбы с оккупантами. Но особенно отличились бойцы УПА на фронте борьбы с поляками. В ответ на акции польской Армии Крайова бойцы УПА начали вырезать польское население Западной Украины, в том числе женщин и детей.

Параллельно в 1943 году из украинских националистов была сформирована дивизия СС «Галиция» («Галичина»), в которую было записано более 30 тысяч добровольцев. С июня 1944 года действовала на территории СССР. В 1944-45 понесла тяжелые потери, переформировалась в 14-ую пехотную дивизию СС и в мае 1945 сдалась англичанам (Х. Хёне «Черный орден СС». – М.: «Олма-Пресс». - 2003). Значительное количество бывших бойцов «Галиции», сумевшие вовремя ее покинуть в последствии влились в ряды УПА.

УПА только за первое полугодие 1945 года на освобожденных от нацистов украинских землях совершила более 2 тысяч вооруженных акций (О. Бойко История Украины. – К.: «Академвидав». – 2005). После завершения Великой Отечественной «герои» ОУН-УПА стали ожидать новой, советско-американской войны (вот уж воистину забота о родном народе), но она так в открытую фазу и не вышла. Ни в 1946, ни в последующие годы. Зато в скрытой форме развернулась. Вопрос о том, откуда финансировалось на протяжении более 10 лет подпольное движение УПА на Западной Украине, так окончательно не закрыт. Зато интерес американских спецслужб к националистическим организациям в Центральной и Восточной Европе общеизвестен. Особенно учитывая тот факт, что именно в руки «союзников» попала львиная доля документации о сотрудничестве подобных организаций и отдельных ее членов с национал-социалистами…

В 1947 году УПА переходит к активным партизанским действиям небольшими группами. По разным данным, в этом период от рук погибло от 30 до 40 тысяч граждан УССР. Причем, служащие НКВД, Красной Армии и советской администрации не составили и трети от общей численности убитых. Остальные – простые колхозники, молодые специалисты, женщины и дети. Общее количество убитых за время деятельности УПА поляков (тоже преимущественно женщин и детей) оценивается от 100 до 200 тысяч человек. (http://www.inosmi.ru/text/translation/221353.html, http://iser.news2000.com.ua/print/aspekty/...isobmanch.html).

До нас дошли слова программной речи лидера УПА Р. Шухевича, которыми он призывал руководствоваться своих бойцов: «ОУН має діяти так, щоб усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати!(…) Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина – нічого страшного в цьому немає» (О. Бойко История Украины. – К.: «Академвидав». – 2005). О том, как именно убивали своих жертв бойцы УПА говорить не хочется. Об этом достаточно много написано и в прессе, и в сети Интернет, и в научных изданиях. Достаточно сказать, что разбить голову младенцу об дерево на глазах у родителей для «героев нации» было невинной шуткой…

Фактически, современная независимая Украина – правонаследник УССР. Без всякого сомнения, есть в ее советском прошлом страшные страницы – такие как Голодомор, репрессии… Но есть и славные, героические. Среди них – участие украинского народа в победе в Великой Отечественной Войне. И именно вклад УССР в победу был столь весомым, что она получила право отдельного голоса в ООН. Немецкие национал-социалисты имели на Украину и украинцев вполне конкретные планы – убежденных коммунистов уничтожить, оставшихся славян превратить в прислугу, не давая им получать образование выше «бурсы», а «свободные» украинские земли заселить немецкими колонистами. И в этом их верными помощниками стали активисты УПА. Воевавшие в составе диверсионных и карательных подразделениях Вермахта, Абвера и СС, вырезавшие польских женщин и детей, уничтожавших своих соотечественников целыми семьями только за то, что они не хотят воевать с «советами» и уже после Второй мировой призывавшие запад окунуть свою и так растерзанную Родину в пучину очередной войны… На алтарь своей ненависти они бросили сотни тысяч человеческих жизней, и, по словам лидеров, были готовы бросить еще миллионы. Если бы их не остановили. Так в чем их принципиальное отличие от их союзников нацистов? Которые, к стати, тоже горячо любили СВОЮ родину, но ничего хорошего ей так и не принесли. Учитывая все сказанное тут, большая часть бойцов УПА были обычными террористами, активно сотрудничавшими на определенном этапе со структурами, осужденными и запрещенными Нюрнбергским трибуналом. Во Франции, к примеру, лица, занимавшиеся аналогичной деятельностью, до сих пор подлежат уголовному преследованию. В современной Прибалтике, правда, пошли наоборот и признали героями даже тех, кого до сих пор стесняются сами немцы – ССовцев. Но это делает мало чести прибалтам… И не нужно доводить до того, чтобы внуки-пятиклассники подходили в современной Украине к своим дедушкам и спрашивали: «Деда, а почему нам в школе рассказывают, что те, кто ранили тебя на войне и убили твоего брата – хорошие?»…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×